为什么尽管通货膨胀率较低，新西兰人仍然感到压力
在这段演讲中，康威先生表示，新西兰的生活成本挑战归根结底在于购买力——即人们用收入能买到什么——而不仅仅是物价的高低。
他指出，疫情期间及之后通胀激增，推动物价大幅上涨。虽然通胀水平此后已从疫情时期的高点回落，但许多人仍会问，为什么感觉东西还是那么贵。中东地区的冲突给新西兰民众带来了新一层的干扰和不确定性。
康威先生说：“生活成本不仅仅关乎通胀或物价水平，更关乎购买力。尽管通胀已从高位回落，但物价已远高于疫情前的水平。”
康威先生表示，按国际标准衡量，新西兰的物价水平偏高。该国整体物价高于经合组织（OECD）平均水平，部分产品（包括建筑和住房相关服务）的价格更是在OECD中处于最昂贵之列。
自疫情开始以来，新西兰整体物价上涨了约26%，而工资增长了约32%，使得实际工资略高于疫情前水平。那些更换工作的人更有可能获得加薪。
康威先生指出，与OECD其他经济体相比，新西兰人的购买力——即收入所能购买的东西——充其量仅处于平均水平；而相较于新西兰常与之比较的那30个收入较高的OECD经济体，则低于平均水平。
康威先生强调了货币政策在提升购买力方面的关键作用。高通胀会带来不确定性并扭曲经济决策。通过在中长期实现低而稳定的通胀，货币政策为购买力的持续改善创造条件。
“低而稳定的通胀至关重要，但这并非全部，”康威先生说。“货币政策能够稳定物价，但单靠它无法让新西兰变得更可负担。购买力的持久提升最终依赖于生产率的提高，这使工资能够上涨而不推高物价。”
“从长远来看，生产率增长是推动实际工资上涨和生活水平提高的最有力因素，”康威先生说。“疫情之前，购买力的改善得益于贸易条件的改善和就业人口比例的提高。但生活成本的持久改善需要更强的生产率增长。”
康威先生表示，近几十年来，新西兰的生产率表现落后于其他发达经济体。支持竞争、投资、创新和国际联系的结构性政策，对于长期提升生产率和实际收入至关重要。结构性政策环境也决定了经济抵御冲击的能力。
他补充说，更强劲的生产率增长能提高经济增速的上限——使经济在无通胀压力下实现更快增长。一个更具韧性和适应性的经济将减少波动性，并降低为应对冲击及维持价格稳定而调整利率的幅度和必要性。
康威先生最后总结道，虽然货币政策通过实现低而稳定的通胀发挥着关键作用，但生活水平的持久提升需要推动生产率增长的结构性变革。为了维持生活水平，结构性政策环境必须不断演进，以鼓励竞争、创新、投资、技术应用以及融入全球。这是降低新西兰生活成本的结构性基础。
请先 登录后发表评论 ~