第39期全球金融中心指數發佈：亞太六城入圍前十，港深金融科技穩居世界前二

2026-03-27 11:29:54 · 綜合開發研究院

2026年3月26日，英國智庫Z/Yen集團與綜合開發研究院（中國·深圳）在英國倫敦和中國深圳同時發佈“第39期全球金融中心指數報告（GFCI 39）”。該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水準、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。本期GFCI報告共有120個金融中心進入榜單，全球十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、三藩市、上海、迪拜、首爾、深圳、東京。本期金融中心發展呈現以下特徵和動向。

全球金融中心發展預期有所減弱，整體評分出現下滑。全球金融中心平均評分在經歷了上兩期持續上升後，本期有所下降，整體平均評分下降1.82%，拉丁美洲及加勒比海地區的平均評分降幅最大，達2.5%；中東歐地區的平均評分降幅最小，僅為0.56%。需要說明的是，本期指數的數據採集時間早於近期爆發的中東衝突，而衝突的後續結果可能會對指數中頂級金融中心的穩定性產生潛在影響。相較於上期指數，本期有56個金融中心排名上升，12個保持不變，52個出現下降。

頂級金融中心排名出現波動，東京重回榜單前十。前五大的金融中心排名與上期保持一致，排名第六至第十的金融中心排名較上期有一定變化。頂級金融中心目前可分為兩個梯隊，第一梯隊為紐約、倫敦、香港和新加坡，這幾大金融中心之間的評分差距僅有 1分。第二梯隊包括三藩市、上海、迪拜、首爾、深圳和東京，與第一梯隊整體評分差距為20分，而這些金融中心之間的差距也縮短為1分，表明頂級金融中心之間競爭十分激烈。本期上海、迪拜分別上升2位、4位，取代芝加哥和洛杉磯，東京排名上升5位，位列第十，時隔四年再次進入全球十大金融中心行列。

亞太領先金融中心持續超越北美，十大金融中心佔據六席。本期亞太排名前五的金融中心平均評分略高於北美領先金融中心，西歐領先金融中心平均評分位列北美之後，亞太、北美和西歐三個地區領先金融中心評分差距進一步縮小，且大幅超過其他地區。從整體評分上看，亞太地區平均評分較上期下降 1.27%，3個金融中心評分有所提升；北美金融中心下降1.8%，除紐約外所有金融中心評分均出現下降；西歐金融中心下降1.6%，僅倫敦和馬德里的評分有所上升。從排名上看，亞太地區已有六個金融中心進入榜單前十，其中上海、首爾和東京分別上升2名、2名和5名，而北美地區芝加哥、洛杉磯排名出現回落，位列十大金融中心之外。

中國內地金融中心整體穩定，部分城市排名回落。本期中國內地共有12個金融中心進入指數榜單，儘管所有城市評分都出現下降，但只有4個金融中心排名下降。其中，上海排名上升2位至全球第6，深圳保持全球第9位，北京排名保持全球第22位。廣州、青島、成都排名各上升3位、2位、1位，分別排名全球第30、第33和第37。杭州、大連、南京和天津排名出現不同程度下降。在分項排名中，上海、深圳在營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水準、聲譽5個方面全部位列全球前15行列，其中上海金融業發展水準位列全球第5，深圳則在基礎設施領域位列全球第5。

金融科技頭部格局穩定，區域多元特徵凸顯。GFCI對 116個金融中心的金融科技發展水準進行專項評估，頭部格局保持穩定，香港繼續位居首位，深圳和紐約緊隨其後。中國和美國金融中心繼續表現強勁，排名前二十的金融中心中，中美各占五席，反映兩國在金融科技領域持續投入已形成巨大優勢。區域多元化特徵進一步顯現，東京、釜山、斯德哥爾摩、阿布扎比等金融中心金融科技排名紛紛上升。受訪者普遍認為，“鼓勵創新的生態系統或產業集群”“融資可得性”和“高技能人才的可獲得性”是構建金融科技競爭優勢的三大核心要素，“監管環境”以及“資訊通信技術基礎設施”也是金融科技發展的重要因素。